La formación anuncia que si el regidor es finalmente imputado, le pedirá que deje el cargo en cumplimiento de la carta ética que él mismo firmó en campaña electoral
“Este nuevo caso nos demuestra que al equipo de Gobierno le viene demasiado grande la gestión de Caravaca de la Cruz”, afirma José Carlos Gómez
El grupo municipal de Ciudadanos ha exigido hoy al alcalde, José Moreno, que ofrezca de forma urgente “las explicaciones pertinentes en relación con la investigación judicial abierta contra él por la presunta comisión de los delitos de prevaricación, falsedad documental, fraude contra la Hacienda pública y malversación de caudales públicos”. Así la ha hecho público en una comparecencia ante los medios su portavoz, José Carlos Gómez, quien asegura que “tanto Ciudadanos como los caravaqueños queremos saber por qué se reabre esta investigación y cuáles son los motivos que llevan al juez a esta grave decisión, que lamentamos porque vuelve a colocar a nuestro municipio en las páginas de los diarios y no precisamente por actuaciones positivas”.
Gómez ha pedido al primer edil que presente ante la opinión pública la documentación que el juzgado le solicita ahora, “y que ya demandó Ciudadanos en marzo de 2016, con el fin de despejar si es posible las dudas sobre la legalidad de la actuación del alcalde”. El portavoz naranja también ha advertido al regidor de que, si finalmente resulta imputado por los delitos por los que se le han abierto diligencias de investigación, “le exigiremos desde el primer momento que se aparte y deje el cargo, tanto en cumplimiento de una necesaria labor de regeneración como de la carta ética que él mismo firmó ante notario en plena campaña electoral prometiendo que dimitiría si resultaba imputado”. Gómez considera que este nuevo caso “demuestra a las claras que la gestión de Caravaca de la Cruz le viene grande a este alcalde y su equipo de Gobierno, y como prueba tenemos la lista de casos que están afectando a su gestión en apenas dos años, desde el caso de la asesoría jurídica a los más de dos millones de euros sin consignación presupuestaria que siguen sin aclararse”.